La Cámara de Diputados destituyó ayer al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, en una sesión extraordinaria marcada por la mayoría cartista, que impuso 47 votos a favor, con 30 en contra y tres ausencias. La oposición denunció un atropello a la democracia y un “sicariato político” contra un joven líder que derrotó dos veces al Partido Colorado en las urnas. El diputado Raúl Benítez comparó el proceso con un “circo romano”, donde el “patrón insaciable” bajó el pulgar y sus “soldados obedientes” ejecutaron la sentencia. Prieto, por su parte, afirmó que “sale por la puerta grande”, con la conciencia tranquila y fortalecido por el apoyo ciudadano.
La Cámara de Diputados consumó este martes la destitución del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, tras un debate que se extendió por más de tres horas en una sesión extraordinaria convocada exclusivamente para tratar el informe de la intervención de la Comuna esteña. Con 47 votos a favor, 30 en contra y 3 ausentes, la mayoría cartista y sus aliados impusieron su fuerza numérica y removieron al joven jefe comunal, en un episodio que para muchos parlamentarios opositores representa un nuevo atropello a la democracia.
Desde el inicio de la sesión, se hicieron sentir los intentos por frenar la destitución. El diputado liberal Adrián “Billy” Vaesken solicitó la postergación del tratamiento hasta que se estudie también el informe de intervención de la Municipalidad de Asunción, encabezada por Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-HC), imputado en varias causas. La moción fue respaldada por Johanna Ortega, Rodrigo Blanco y otros legisladores opositores, quienes advirtieron sobre la evidente violación del debido proceso y la utilización selectiva de la figura de la intervención.
La bancada cartista, sin embargo, desoyó todos los argumentos. Ni siquiera hubo una justificación formal de parte de su lideresa sobre por qué negarse a tratar ambos casos de manera simultánea. Para la oposición, aquello fue la confirmación de que la suerte de Prieto ya estaba decidida de antemano.
Incluso, los cuestionamientos contra el interventor Ramón Ramírez —cuya credibilidad quedó debilitada tras la filtración de audios comprometedores— fueron olímpicamente ignorados. La rapidez del dictamen y la celeridad del proceso confirmaron lo que ya se venía denunciando: que la destitución de Prieto no respondía a criterios de transparencia, sino a una operación política con fachada legal.
VOCES OPOSITORAS
CONTRA FALLO CANTADO
El diputado Walter García (YoCreo) presentó el dictamen en minoría y acusó a la mayoría de instrumentar a las instituciones para quebrar la voluntad popular de Ciudad del Este. Recordó que Prieto fue electo en dos ocasiones derrotando al Partido Colorado, algo que —según dijo— nunca le perdonaron.
“Estamos ante una operación política con ropaje técnico y fachada legal contra un líder de la oposición que ganó las elecciones dos veces. La intervención no es por la transparencia, el dictamen es un mamotreto. Pese a los documentos, igual se aprobó”, enfatizó García.
En esa misma línea, varios legisladores opositores advirtieron que la destitución representa un grave retroceso democrático, al convertir en letra muerta la voluntad de miles de ciudadanos esteños que rechazaron con su voto a la vieja estructura política.
“CIRCO ROMANO”
Uno de los discursos más fuertes vino del diputado independiente Raúl Benítez, quien comparó el proceso con un “circo romano”: “Se termina el circo montado desde el quincho, donde el whisky y los estupefacientes formaron parte de la decisión. Esto no es una intervención, sino un circo romano. Prieto sobrevivió a las fieras con documentos, pero el patrón insaciable decidió bajarle el pulgar y los soldados obedientes lo degüellan”.
Benítez denunció además la incoherencia de la bancada cartista, que habla de transparencia y legalidad mientras sostiene a figuras procesadas o cuestionadas como Hernán Rivas, Erico Galeano, Noelia Cabrera y Orlando Arévalo. “Comparten vasos de cerveza con personajes averiados, pero buscan descabezar a quienes no se arrodillan al patrón. Esto es miedo, y por eso intentan eliminar políticamente a un joven líder opositor”, sentenció.
Finalmente, cerca de las 13:20, el pleno votó: 47 a favor de la destitución, 30 en contra y 3 ausentes. El presidente de Diputados, Raúl Latorre, procedió inmediatamente al tratamiento en particular de los artículos del dictamen, que fueron aprobados sin mayores dificultades por la mayoría cartista.
Con esta decisión, la Junta Municipal de Ciudad del Este deberá designar a un intendente interino hasta las elecciones municipales extraordinarias previstas para diciembre de este año. El electo completará apenas un año de mandato, ya que en 2026 están previstas las elecciones municipales generales.
“SALGO POR LA PUERTA GRANDE”
Tras confirmarse su destitución, Miguel Prieto se dirigió a sus seguidores y a la ciudadanía, asegurando que su salida no representa una derrota política. “Salgo por la puerta grande, aguantando un proceso de intervención. Yo puedo caminar tranquilamente por las calles y la gente me da fuerzas. No consiguieron manchar mi legado, salimos fortalecidos”, afirmó.
Prieto se mostró optimista respecto a su futuro político. Aseguró que la decisión de la Cámara de Diputados no representa el final de su carrera, sino “el inicio de algo mucho más grande”. “Quiero agradecer todo el apoyo de la ciudadanía. Aunque algunos sectores de la oposición digan lo contrario, en ningún momento nos resistimos, no tomamos las calles ni generamos desorden. Creo que, a pesar de todo, salimos bien parados de este proceso de intervención”, expresó.
El exintendente remarcó que sale de la administración municipal con la frente en alto y con la convicción de volver a competir en elecciones. “Siempre fue mi sueño, además de llegar a espacios de poder, salir por la puerta grande. Espero que lo antes posible la Justicia Electoral convoque a elecciones dentro de los próximos 90 días para que podamos competir democráticamente, como en 2019, y que sea el esteño quien decida quién será su próximo intendente”, señaló.
Insistió en que no es el fin de mi carrera política, sino la conclusión de una etapa como intendente municipal, y el inicio de “algo mucho más grande”, ya que, cuando “una puerta se cierra, otras se abren”. Durante la conferencia de prensa, manifestó que su mayor capital es la credibilidad y la confianza de la ciudadanía, que según dijo, lo impulsa a proyectarse hacia nuevos proyectos. “No me voy triste, me voy feliz, orgulloso y contento, porque puedo salir a las calles y recibir el abrazo de la gente. Eso me da la seguridad de que seguimos fuertes y listos para lo que viene”, expresó.
Respecto a su sucesión en la Junta Municipal, informó que todavía no hay un nombre definido. “Pedí una reunión con los concejales para analizar el tema. Hay varios nombres en debate, pero no quiero pecar de imprudente adelantándome. Todos tienen derecho y capacidad. Seguramente mañana (por hoy) la Junta estará eligiendo a un intendente interino a la espera de las elecciones”, adelantó.
FUENTE: DIARIO LA CLAVE
